تبلیغات

وتوی رای ممنوعیت ورود آیفون و آیپدهای قدیمی به آمریکا توسط اوباما - واکنش سامسونگ و اپل

وتوی رای ممنوعیت ورود آیفون و آیپدهای قدیمی به آمریکا توسط اوباما - واکنش سامسونگ و اپل

 

 

اگر به خاطر داشته باشید، در خردادماه بود که کمیسیون ITC ایالات متحده پیرو شکایت سامسونگ در خصوص نقض پتنتهای ارتباطی، رای بر ممنوعیت ورود مجموعه ای از محصولات اپل (آیفون 3G و 3GS و 4 - آیپد 3G و آیپد 2 3G) به خاک آمریکا داد و قرار بود این ....

United States President Barack Obama and his administration have issued a veto on a potential ban for iPhone 4 and 3G-capable iPad 2 models in the United States. The news comes by way of a notice from the U.S. Government. The official ruling comes from Michael Froman, a trade representative for the United States:

In addition, on January 8, 2013, the Department of Justice and United States Patent and Trademark Office issued an important Policy Statement entitled “Policy Statement on Remedies for Standard-Essential Patents Subject to Voluntary FRAND Commitments” (“Policy Statement”).2 The Policy Statement makes clear that standards, and particularly voluntary consensus standards set by standards developing organizations (“SDO”), have incorporated important technical advances that are fundamental to the interoperability of many of the products on which consumers have come to rely, including the types of devices that are the subject of the Commission’s determination. The Policy Statement expresses substantial concerns, which I strongly share, about the potential harms that can result from owners of standards­essential patents (“SEPs”) who have made a voluntary commitment to offer to license SEPs on terms that are fair, reasonable, and non­discriminatory (“FRAND”), gaining undue leverage and engaging in “patent hold­up”, i.e., asserting the patent to exclude an implementer of the standard from a market to obtain a higher price for use of the patent than would have been possible before the standard was set, when alternative technologies could have been chosen. At the same time, technology implementers also can cause potential harm by, for example, engaging in “reverse hold­up” (“hold­out”), e. g., by constructive refusal to negotiate a FRAND license with the SEP owner or refusal to pay what has been determined to be a FRAND royalty.

The would be, no-longer affected Apple devices include the iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 2 3G, and the original 3G-capable iPad. This ruling mostly affects the iPad 2 and the iPhone 4 as those are the pertinent products that Apple actually currently sells in the U.S. The President’s block of the ITC ban is the first block of this kind since the 1987 Reagan administration.

Newer iPhone and iPad models, such as the iPhone 5 and 3rd/4th generation iPad, are not affected because they use a different cellular chipset design.

 

 

 

اگر به خاطر داشته باشید، در خردادماه بود که کمیسیون ITC ایالات متحده پیرو شکایت سامسونگ در خصوص نقض پتنتهای ارتباطی، رای بر ممنوعیت ورود مجموعه ای از محصولات اپل (آیفون 3G و 3GS و 4 - آیپد 3G و آیپد 2 3G) به خاک آمریکا داد و قرار بود این ممنوعیت از امروز اجرایی شود. البته در این میان گروهی از غول های تکنولوژی آمریکا با اپل همصدا شده و خواستار توقف اجرای این حکم شده بودند.

 
اما اپل آنقدر خوش شانس بود که گرفتار چنین محرومیتی از بازار کشور خود نشود و روز گذشته رئیس جمهور اوباما و دفتر وی به طور رسمی این حکم را وتو کردند. در نامه ای خطاب به ویلیامسون، رئیس کمیسیون بین المللی تجارت آمریکا (ITC) آمده است که:
 باید توجه داشت این تصمیم ممنوعیت ورود «بر شرایط رقابتی در اقتصاد ایالات متحده تاثیر خواهد گذارد و مصرف کنندگان آمریکایی هم از آن تاثیر خواهند پذیرفت.» لذا لازم است شما در این پرونده که با تمرکز بر پتنت 7,706,348 برای رمزگذاری ارتباطات موبایل و شکایت سامسونگ در خصوص تخلف ابزارهای فوق الذکر از آنها صادر شده، رای تان را پس بگیرید.
 
البته دفتر ریاست جمهوری در نامه خود متذکر شده که سامسونگ همچنان قادر خواهد بود «حقوق خود را از طریق محاکم قضایی دنبال کند» (برای مثال درخواست غرامت).
 
نکته قابل توجه اینجا است که از سال ۱۹۸۷ که دفتر رئیس جمهور ریگان یکی از احکام ITC را وتو کرده بود، این برای اولین بار در ۲۶ سال گذشته است که رئیس جمهور ایالات متحده با دخالت در احکام کمیسیون بین المللی تجارت آمریکا، آن را وتو می کند.
 
واکنش اپل و سامسونگ
طبیعی است با صدور چنین حکمی هر دو شرکت طرف دعوا به سرعت واکنش نشان داده و به اظهار نظر بپردازند.
 
اپل در واکنش به این تصمیم، به سایت AllThings D گفته است:
 
ما دولت را تحسین می کنیم که در این نقطه تحول تاریخی از ابداع و نوآوری حمایت کرد. سامسونگ اشتباه کرد که از سیستم پتنت به این شیوه سوء استفاده نمود.
 
سامسونگ هم که مشخصا از این حرکت خوشحال نیست، می گوید:
 
ما از اینکه نماینده رئیس جمهور در امور تجارت ایالات متحده تصمیم گرفت در این پرونده، حکم صادره توسط کمیسیون بین المللی تجارت آمریکا را لغو کند، مایوس شدیم. تصمیم ITC به درستی مشخص ساخت که سامسونگ با حسن ظن و تفکر مثبت به مذاکره می پردازد و اپل همچنان نسبت به کسب مجوز بی میل است.
 

پاسخ دهید

هیچ نظری تا کنون برای این مطلب ارسال نشده است، اولین نفر باشید...